jueves, 21 de marzo de 2013

Presentacion Oral


He colgado la presentación en el blog por si alguien no me ha entendido bien en directo, estaba nervioso y me trababa bastante por lo que espero que por escrito no tengáis ningún problema.

 LA LIBERTAD
Elegí el tema de la libertad tras la visita de unos ancianos a clase que me dio que pensar en ella y ver que nuestros derechos y libertades son muy distintos a los de esa época en la dictadura de Franco.
Lo primero, ¿A que llamamos libertad? La libertad es la capacidad del ser humano para actuar según su propia voluntad. También podemos llamar libertad al no ser esclavo ni estar oprimido por nadie. Las preguntas que me surgen a partir de la libertad son muchas pero solo plantearé 2:
¿Existe la libertad en esta sociedad de leyes y obligaciones?
¿Cómo sería un mundo con completa libertad?
Pues bien empezaré con la primera. Para mí la libertad en esta sociedad si existe, por supuesto que existe pero está limitada. La libertad yo la veo como un cuadrado en 3 D es decir un cubo, donde cada arista de ese cubo es el límite de varios tipos de libertades como por ejemplo la libertad de expresión, la libertad de opinión, la libertad religiosa, libertad propia moral, la libertad que te permiten tus padres, libertad judicial, libertad de obligaciones... Todo eso formaría la libertad en si propiamente dicha y estaría limitada por esas aristas.
Según el lugar y el tiempo ese cubo variará de tamaño. Por ejemplo la libertad religiosa no es la misma aquí que en países musulmanes. Los límites judiciales no son los mismos para mí que para una persona de 30 años. Los limites que me imponen mis padres serán menores cuando crezca y me independice, igual con los demás límites, variarán según el tiempo y el lugar.
 Otra cosa interesante que plantea la palabra libertad es que crea mucha contradicción, porque muchos queremos ser libres para poder hacer algunas cosas pero no queremos que otras personas sean libres para hacer lo mismo. Por lo tanto he llegado a la conclusión de que queremos que exista la libertad para cuando nos conviene.
Ahora contestaré la segunda. En un mundo con completa libertad yo creo que la mayoría de las personas estarían muertas porque en ese supuesto mundo todo el mundo podría hacer lo que quisiese, sería un gran caos y moriríamos por hambre, falta de recursos, muertes producidas por terroristas, guerras ...
Por lo tanto yo creo que se hace bien en crear leyes y en limitar a esas personas porque desafortunadamente en este mundo hay gente que es capaz de hacer eso. Eso si , la libertad de expresión y opinión pienso que debería ser obligatoria y no estar limitada como en países con dictaduras.
Además creo que uno de los grandes avances del ser humano desde sus inicios hasta hoy es que la creación de leyes para una mejor organización de este mundo.
Con todo esto no quiero que penséis que estoy en contra de la libertad, ni mucho menos, soy el primero al que le gustaría tener más libertad pero sé que en este mundo es inviable ser totalmente libre.
Por último quería acabar diciendo que el único momento en el que existe total libertad es cuando morimos, donde desaparecen todos esas libertades del cubo y la libertad total sería la misma a la libertad del alma, que sería la única que existiría. Pero esa libertad sería sin límites, es decir, total y eterna.

sábado, 2 de marzo de 2013

¿Qué nos hace ser la misma persona a lo largo del tiempo?

   Una pregunta que nos plantea el barco de Teseo y las transformaciones de los superheroes de los cómics. En mi opinión lo que nos hace ser la misma persona a lo largo del tiempo es nuestra personalidad, nuestra forma de ser, nuestra mente y no nuestro cuerpo.

    La comparación del barco de Teseo con la identidad  no es una comparación que me guste mucho porque los barcos al no poder pensar ni actuar solo se les reconoce por su aspecto físico. Además el cambio de maderas del barco de Teseo lo veo como si una persona se bronceara la piel, solo cambia su exterior y su aspecto físico pero sigue siendo la misma persona y en caso del barco sigue siendo el mismo aunque con maderas renovadas.
   La comparación de Hulk y Banner con la identidad si me parece mucho mejor. Banner y Hulk no son la misma persona ni físicamente ni en mente, Hulk es una transformación de Banner completa tanto física como mental y por supuesto no son la misma persona. Para mostrar mi tesis me gustaría poner el ejemplo de un ciego. Un ciego no va a reconocer a las personas por su físico si no por su personalidad, lo que escuche sobre ellos, incluso si todas las voces del mundo fueran iguales apuesto a que sabría reconocer a las personas por solo las cosas que diga y cómo las diga. Además como muy bien dicen en el texto si trasladásemos la personalidad de una persona a otra el ciego lo seguiría reconociendo. Nuestra mentalidad, nuestra forma de ser es nuestra huella de identidad.
   En contra de mi teoría siempre saldrá el argumento de la amnesia, de la perdida de memoria, transtorno de personalidad. Para mí, si pierdes la memoria o cambias radicalmente tu personalidad estás transformando tu identidad y transformándote en otra persona aunque físicamente sigas siendo el mismo para mi sería otra persona totalmente distinta.
   Sigamos con el ejemplo del ciego, ahora es al contrario, no se podría reconocer a una persona que no tiene mente, que no tiene forma de actuar, simplemente una persona que "no es". Otro argumento que se podría aplicar a mi teoría es el de los bebés. Los bebés al principio solo son reconocibles por su físico y ni si quiera. ¿Qué les hace ser ellos? Yo creo que no todos los bebés tienen la misma forma de ser por lo que se les reconocería por su forma de actuar. Desde que nacen por muy poca experiencia que tengan actuarán y creo que eso les hace ser ellos. Podrán decir que todos suelen comportarse igual pero pienso que ya desde pequeños empezamos a tener nuestra forma de ser  e influye en lo que somos ahora.

En conclusión el conjunto de personalidad, forma de ser y actuar, mentalidad nos hace ser quienes somos y es nuestro carnet de identidad, ahora que lo pienso en nuestro DNI podrían aparecer nuestras características de personalidad porque un ladrón que cambia de físico podría robar como quisiera porque no le reconocen por ser como es en realidad, si no por su físico.